服飾裝扮系列之樣式篇

咪咪對於服裝的樣式，同樣也有著自己的偏好。

剛開始，咪咪的上衣跟褲子都走運動休閒風，特別喜歡褲子兩側有兩條直條紋的運動褲，上身則喜歡棒球帽T、印有他認定帥氣圖案的運動棉衣以及有數字的運動上衣。有一陣子，咪咪獨好一套紅色的籃球數字衣與紅色的運動褲，每天換穿衣物時就想找這兩件心頭好，問他為何這麼喜歡，咪咪說因為穿起來很像打籃球的人，超帥。

一直到中班左右，咪咪多偏好運動衣褲，就連出席婚慶場合，也是運動衣褲。起初，我蠻不習慣咪咪的穿著，當時的我內心還頗糾結，運動衣褲+機器人、POLI、漫威卡通，活脫脫就是男孩兒的打扮。我總會想，清秀的女兒怎麼就變成這樣呢？忍不住時，我還是會多問女兒幾句，女兒的回答也一貫的理所當然：方便啊~很帥啊~我想像男生一樣。

咪咪相較於同年齡的女孩，活動力較強也偏好跑跳，憑良心說，穿運動衣褲其實真的蠻方便活動。咪咪在6歲左右，表達能力較佳時，也很清楚的告訴我，他覺得穿褲子活動起來很方便。對咪咪來說，穿褲子不僅只是接近他想要的樣子，同時也比較適合他喜歡的活動類型。

只是，這也不是社會期待的女生樣子。社會文化期待女生要端莊賢淑、溫柔婉約，穿裙子安安靜靜的坐在椅上。咪咪完全不是這個路線，用老人家的話來說，咪咪就是整個走鐘了。

到了大班，咪咪喜歡樣式多了襯衫、牛仔褲、西裝褲等等，依舊是偏向男孩兒的服裝。

就拿襯衫來說吧，有回咪咪接收到表哥給他的衣物，其中有兩件襯衫，他像突然發現寶藏一樣，表情樂開懷，迫不及待的換穿上，也不管天氣是否合適，直嚷著隔日要穿去學校。我問他為何喜歡，他說這樣穿起來很帥。那運動衣褲呢就不帥了嗎？咪咪說也很帥，但是他看到很多帥的男生，都會穿西裝襯衫打領帶，所以他也想要穿襯衫，而且最好還打領帶的。

可惡，他到底是從哪得知男生會穿西裝打領帶？這就是個大錢坑!

今年過年前幫小孩添購新衣物，咪咪在櫃上總是在找襯衫，找了幾個熟悉的童裝品牌都沒有咪咪的尺寸，咪咪好不失望啊!最後，總算在一個歐系的品牌找到他心儀已久的襯衫，且剛好是他喜歡的藍色，一雙眼睛發光亮晶晶的望著我們，當下實在很難拒絕。好吧~難得有件襯衫，買了!!

後來這件襯衫，咪咪從除夕穿到大年初二，不肯換洗，而且還從弟弟的衣服上扒下領帶，別在他的襯衫鈕釦上。我問他想要打領帶的原因是什麼，咪咪有點羞赧的說在舅舅的結婚典禮上看到小花童穿西裝打領帶，他覺得男生這樣穿非常帥氣很好看，因而想如法炮製。

哇~咪咪這是會觀察他人的穿著，學習裝扮自己了呀~

---------------------------------------------------------------------

可能會有人想問我，難道就這樣讓他一直裝扮像男生，一直走鐘，不需要導正回歸正途嗎？

嗯，這問題我不是沒問過我自己，也是有段時間會動搖。不過，我是這樣想這個問題的。

「回歸正途」，那就表示有一個準則，符合準則被認定為正途。可是，準則是合宜的嗎？要求男生強壯威武，女生溫柔婉約，這是合理還是罔顧個別差異的要求？即便準則是這樣期待，但現實社會中所有的女生都能溫柔婉約嗎？沒有的，對吧!!

男女的樣子不就是天生的嗎？是嗎？中國唐朝女子珠圓玉潤，漢朝則是楊柳細腰，社會文化對性別的期待都有不同，那麼所謂的準則就不是亙久不變，就存有改變的可能。況且，誰決定了準則標準？很多時候是當時代擁有權力者(或是有話語權者)決定他們所認定正確的標準。所以，以這個標準來要求所有的人，並以此來認定歸屬、分類，我覺得不容易涵納這大千世界的多元性。

性別只能是男跟女嗎？NO，NO。其實性別是多種向度，且每個向度是程度多一點或少一點，而非左右兩端點而已。細想我們自己本身，也都並非純陽剛或純陰柔氣質，對吧!

我常在想，如果今天有人硬逼迫我不能穿我喜歡的服裝，不能買我喜歡的飾品，不能做我喜歡做的事情，那我會有多憋屈呢？如果我可以自由的做我自己，我的孩子應該也是。

做為父母，我想讓咪咪做他自己。

---咪咪媽麻