男孩也可以穿裙子

自從咪咪想要裝扮成男生的樣子，他對於男生該具備有的裝扮以及氣質，一直有莫名的堅持。咪咪認為男生就是要短髮、穿褲子、穿襯衫、穿T恤、穿球鞋；顏色就是要藍色、綠色、黑色、黃色；圖案就是要機器人、蜘蛛人、恐龍、汽車；玩具就是要汽車、球、恐龍、刀、槍劍。簡單來說，就是眾所期待的男孩兒樣。

其實，咪咪認為自己是男生，想成為這樣的男孩，也很符合社會期待，應該沒什麼好挑剔的。

但媽媽我真的很龜毛。咪咪喜歡自己是這個樣子，我支持。但如果只用這個標準去判斷他人的性別，我就覺得不甚妥適。

事情是這樣的，我的兒子momo，脣紅齒白，一雙大眼+雙眼皮+長睫毛，小小孩時，光憑長相，常被認為是女孩。momo時常用咪咪的二手衣物，這些衣物玩具，不乏粉色、桃紅色、鵝黃色…等等被咪咪認為是女生顏色的物品。只要弟弟拿來玩，咪咪就會說因為momo玩的東西是女生的顏色，所以momo是女生；或是因為momo穿的衣服是粉色、蓋的被子是桃紅色，咪咪說momo是女生。

走在路上，咪咪會說穿裙子的是女生、長頭髮的是女生；玩遊戲時，刀槍劍是男生玩的遊戲，洋娃娃是女生玩的玩具；挑衣服時，粉紅色是女生的顏色，藍色是男生的顏色。

諸如此類，不勝枚舉。很明顯的，咪咪在辨識性別用的就是對性別的刻板印象，我是不太清楚這到底怎麼被建構出來，可是我知道的是如果咪咪繼續用這樣的標準對待別人或是以此框架自己(用所有對男性的標準來要求自己)，會過於狹隘，或是不太友善。

因此，在搞定咪咪認為自己是男生的糾結後，我就想著接下來的是要增進他多元性別的認識及打破性別刻板印象。之前分享過的睡前聊天話題(變性手術、陰陽人)是其中之一， 除此之外，我也會嘗試拿生活中隨手可得或正在發生的事件跟咪咪討論。

※直球討論性別的樣態

有天睡覺前我跟咪咪討論男生和女生的樣子。我問咪咪認為男生和女生各是什麼樣子。

咪咪一副理所當然地說：「男生就是不能穿裙子，不能穿粉色，女生才能穿裙子。我是男生，所以我不能穿裙子。」

有沒有，學齡前的幼兒已經有一套辨識性別的基準，真的別再說小孩年紀小，懂什麼性別。更何況，媽媽我從來都沒有這麼教過，咪咪卻已經默默在他的生活經驗裡，觀察歸納出自己的辨識系統。

當咪咪這樣說時，我通常會找證據來推翻他的認為。這時候就真的得感謝我們身處在資訊發達的網路世代。

我立馬翻出手機，找了蘇格蘭男人穿裙裝的照片給咪咪看。

我邊翻手機照片，邊跟咪咪說：「你看，這些男生都穿裙子!」

找蘇格蘭裙還不夠，隨手又輸入關鍵字「男生穿裙子」。搜尋出板橋高中男生穿裙子的新聞事件、時尚界穿裙裝男生的圖片。我一邊展示給咪咪看，一邊跟咪咪說明板橋高中的制服，沒有特別限定哪種性別穿裙子或褲子，只限定素面深藍或黑色的褲或裙裝。

咪咪問：「那這些都是大人啊，男生小朋友有穿粉紅色或是裙子的嗎？」

好問題，我又輸入關鍵字「男童粉紅」，找了很多男童模特兒穿粉色衣的照片，讓咪咪知道小男童也可以穿粉紅色的衣服或是男孩兒也可以穿裙子。

咪咪看了會兒男童穿粉色襯衫、花花襯衫的圖片，突然說：「媽媽，他們穿起來也很帥!!」我隨即追問：「那你會想要穿嗎？」

咪咪說：「我不要穿粉紅色的，但是可以試試花襯衫!」

咪咪可以這樣說，我覺得就很好，這表示他對性別的印象，有一點點鬆動。下回我買衣服時，要來試試花襯衫!!

--------------------------------------------------------------------------

我的目的很間單，只是想讓咪咪知道，即便是男性也是有不同樣貌，衣服、裙子的裝扮可以不限於某種特定性別。

多元性別，我覺得可能不是用一本專書跟小孩討論，我自己比較喜歡用生活裡的事件來跟咪咪討論。小小的一件事，討論一個小小的概念。

過了好一陣子，咪咪有天看頑皮豹卡通，看一半回過頭跟我說：「媽媽，頑皮豹是男生，他是pink的耶~~~」。(是說我也不知道頑皮豹是不是男生，但男生可以是粉紅色，這個想法在咪咪心中開始成立，我覺得這比較重要)

咪咪有這樣的觀察，很不錯!!